Innovació i periodisme: una convivència sovint difícil

Houston, tenim un problema.
La tendència alarmista polaritzadora dels titulars dels diaris fora de línia i en línia és cada cop més evident en l'era de la hiperinformació (i la desinformació).

Avui he pensat en la innovació i periodisme, després que la meva dona informés d'un títol de "El missatger", històric diari romà fundat el 1878.

No és exactament un diari sensacionalista, en definitiva, i el títol en si no presenta cap punt crític en particular, almenys a primera vista.

La informació de l'article en qüestió també apareix força completa i puntual, completada amb un aclariment, que refuta en bona part la tesi implícita en el títol. Pel que sembla és un article escrit amb consciència i responsabilitat.

Paolo Lutti: "Innovar vol dir anar més enllà de les certeses..."
Un Nadal juntament amb Innovando.News, i el que ens ha ensenyat

Comencem per l'exemple en qüestió

"Segueix Google Maps i mor quan el seu cotxe cau d'un "pont col·lapsat": la família demanda el gegant de la xarxa"
La primera, la reacció humana davant aquest títol és emocional.

“On ens portarà aquesta tecnologia? Ara ja no som capaços ni de parar atenció a la carretera, seguim sense crítica les indicacions d'aquestes trampes electròniques. Que estan gestionats per multinacionals que no es preocupen per la nostra vida i el nostre benestar".

Us asseguro que en part hi era mia reacció instintiva, almenys en els primers moments.

Sóc notòriament una persona que estima la innovació científic e tecnològica, fins al punt de ser jutjat a vegades una mica fanàtic per familiars i amics.

És una tesi que sóc capaç de desmuntar en el 90 per cent dels casos, però això és una discussió a part.

Aleshores, llegint l'article em vaig adonar que la història tenia contorns una mica diferents, un exemple de com innovació i periodisme sovint no van junts.

Vint-i-quatre hores seguides de NOI Hackaton Summer Edition a Scena
Jo, Intel·ligència Artificial, t'explicaré Innovando.news

L'etern conflicte intern...

El nostre cervell té una manera de funcionar que en gran part està dictada per criteris evolutius. Com que la nostra espècie no té una força particular ni armes naturals comparables a les dels depredadors superiors, hem compensat amb el nostre còrtex cerebral.

Que és capaç d'analitzar una situació de perill en uns instants i concebre una sèrie d'estratègies molt eficients per sortir-ne, o fer-nos construir eines capaços de superar les nostres limitacions físiques.

El preu d'aquesta eficiència, en una societat complexa i connectada com la que hem desenvolupat en uns tres-cents mil anys d'existència en aquest tros de roca giratori que anomenem Terra, és la nostra tendència natural a simplificar excessivament les situacions.

Aquesta tendència és en gran mesura la causa desencadenadora de les polaritzacions i els conseqüents enfrontaments als quals massa sovint ens trobem davant xarxes socials i xarxes socials, com he escrit en altres ocasions.

Així trobem la festa "ProTech" i la festa "AntiTech". (de la qual parlo àmpliament en una novel·la que vaig començar a escriure en èpoques insospitades).

Aquests últims, a qui curiosament els agrada professar les seves creences precisament a través dels mitjans que diuen odiar, trobaran sens dubte un excel·lent suport en el títol esmentat.

Per si no ho heu entès, sóc crític amb les dues posicions (encara que, per motius professionals i apassionats evidents, m'inclino més per la primera).

Edoardo Volpi Kellermann: “Els sentiments i la tecnologia són al centre”
En la malenconia d'avui, un fòssil de l'ètica que hem perdut

Anem a descobrir les cartes junts

El que diu el títol és cert, en tots dos punts.

Però hi ha un aspecte aparentment secundari de la història que en realitat resulta substancial: el pont, que es va esfondrar fa cinc anys, no estava de cap manera senyalitzat ni tan sols per un senyal, i molt menys la carretera havia estat tallada durant seguretat.

Una sèrie de faltes de responsabilitat per part de les autoritats locals havien fet que aquella trampa mortal s'assegués allà, plàcida i tranquil·la, esperant la seva víctima.

Per tant, reflexionant profundament sobre el cas, ens adonem que la tragèdia s'hauria produït encara que el pobre conductor inconscient hagués seguit un mapa en paper, o més simplement els rètols que indicaven el lloc on volia arribar.

La foscor de la nit i la manca de senyals de perill van fer la resta.

ArcheoVerso és el primer projecte cultural ad hoc en virtualitat
Un "Meta New Deal" per reaccionar a la crisi ambiental i cultural?

Com funciona Google Maps?

Els mapes digitals de les grans empreses informàtiques com Google i Apple es basen en les dades que els comuniquen les autoritats competents, que sovint són una sèrie d'òrgans burocràtics que s'encavalquen en gran part i que, com els bons organismes burocràtics, juguen a l'espatlla amb els bons. poca consciència i competència (encara que siguin molt “competents” per fer-ho).

És per això que pot passar, per exemple, que una via indiqui com a apta per a vehicles pel navegant Google Maps resulta ser un camí rural estret i sense asfaltar.

Però, i aquí rau el avantatge indubtable del digital, aquests mapes també poden rebre informes dels usuaris del servei.

L'evolució dels cercadors: l'impacte de la IA, el paper de Google
L'art digital i la llegenda de... el monstre del llac de Lugano

Waze, una aplicació col·laborativa

l'app Waze, d'origen israelià i que faig servir cada cop que condueixo (i que va ser adquirida per Google l'any 2013) és un exemple perfecte d'aquest funcionament col·laboratiu.

En cas d'accidents, trànsit o perills de qualsevol mena, només cal un clic (naturalment aturar el cotxe primer, o que ho faci algú que no condueix en aquell moment) per comunicar la situació pràcticament immediatament a la resta d'usuaris. .

Google Maps també té una funció d'informes, potser més filtrada, a la qual el problema, almenys segons l'article, s'havia assenyalat diverses vegades.

Per tant, és cert que Google pot tenir alguna responsabilitat (i està duent a terme una sèrie de controls interns per entendre-ho).

Però també és cert que la major part de la responsabilitat recau en els gestors de carreteres locals, que de manera criminal van deixar obert un avenc sense senyalitzar en una carretera oberta al trànsit.

L'última paraula la deixem a la investigació legal resultant.

Així van tocar els tambors de la Primera Guerra Mundial de l'AI
El neolengua de Facebook (o de... "Demència artificial")

I com funciona el periodisme?

Podria haver utilitzat exemples molt més cridaners dels anomenats "Click Catching Titles" que contaminen tant el periodisme d'avui, malauradament a tots els nivells.

En realitat, aquest cas concret no és especialment greu, però és un signe dels temps.

Des del punt de vista editorial, cada cop hi ha més tendència al sacrifici la integritat i l'equilibri de la informació a l'altar de l'accés a la pàgina (o de la venda de rústica, encara que ara tendeix a baixar).

Això sí, llegint l'article queda clar què va passar realment, encara que l'escriptor no subratlli prou, al meu entendre, els percentatges reals de responsabilitat.

El periodista sembla deixar pendent una tesi no explícita, aquella que al final "És una mica culpa de la maleïda noia tecnologia".

Confusió i control en el temps de la Intel·ligència Artificial
Crisi ucraïnesa i la "responsabilitat digital" de les notícies falses

Un nou Renaixement

Potser seria el moment d'un replantejament, d'un "renaixement". professió de periodista, en aquest període concret on molts acostumen a llegir només el títol i algunes frases posteriors, sovint saltant voluntàriament o d'una altra manera les parts que subratllen aspectes de la realitat que no es corresponen perfectament amb la seva imatge de la realitat.

I aquest renaixement només es pot produir a través de la consciència de la gran responsabilitat que té envers els seus lectors qui escriu i informa notícies i fets.

Responsabilitat no només d'informar de la manera més correcta possible, sinó també d'estimular el pensament crític i complex en els lectors, en comptes de cavalcar sobre els aspectes "fan-like" més nocius d'aquesta o aquella tesi simplista.

En definitiva, cal consciència i competència.

ChatGPT: "Jo, Intel·ligència Artificial, explicaré Innovando.News..."
Aquell salt de fe permanent en el cinema de Christopher Nolan

I què passa amb nosaltres a Innovando.News?

Permeteu-me acabar amb una petita celebració de la feina que estem muntant aquesta revista internacional, guiada per l'inefable Gabriel Testi e Andreas Voigt La Spina.

En aquest lloc, sí lloc virtual e filosòfic (encara que encara no ens hem vist en persona, ara sento que els conec i els entenc millor que la majoria de les persones que em trobo cada dia), estem creant una nova i antiga realitat.

Aquí la innovació es fusiona amb l'ètica, la consciència i la responsabilitat; així, cada petita distorsió de la realitat, o almenys de com els periodistes Innovar.Notícies sincerament ho percebem, no es considera acceptable per molt "pràctic" o "moda" que sigui.

La professió de periodista i tecnologies emergents a la jornada
"Dia LPD" novament per ajudar les empreses amb la protecció de dades